Pakar Nilai Solusi Ganjar Soal Konflik Papua Saat Debat Capres Dinilai Tepat

Henri juga kurang sepakat dengan jawaban Anies Baswedan yang menyebut penyebab utama konflik di Papua adalah karena tidak adanya keadilan.

Menurutnya, bukan hanya sekadar persoalan ketidakadilan saja, tetapi tidak adanya kesepahaman dari masing-masing kelompok.

“Ketidakadilan menurut satu kelompok, belum tentu dianggap tidak adil oleh kelompok yang lain. Makanya solusi Pak Ganjar lebih bagus. Apabila tidak saling memahami posisi masing-masing, ketidakadilan itu tidak pernah selesai,” tuturnya.

Henri menambahkan ketika materi pertanyaan mengenai persoalan Hak Asasi Manusia (HAM), Ganjar memberikan jawaban yang lebih tegas dan tepat.

Ganjar berjanji akan membereskan masalah kasus-kasus pelanggaran HAM berat, jika terpilih menjadi presiden dengan membentuk pengadilan HAM ad hoc dan mencari 13 aktivis yang hilang, sesuai dengan rekomendasi DPR.

“Untuk persoalan HAM yang bagus juga Pak Ganjar. Pak Anies argumentasinya lumayan lah. Cuma Pak Prabowo kelihatan begitu emosional, terutama ketika ditanya soal HAM,” ucap Henri. (mcr23/jpnn)