Debat Capres: Pengamat Sebut Anies & Ganjar Lebih Dinamis, Prabowo Kaku

Ikwan mengatakan capres Ganjar meskipun memakai narasi perbaikan, memiliki keleluasaan, meskipun tak seleluasa Anies. Ganjar disebut berani menegaskan gagasan mengenai perbaikan dalam sektor pemerintahan, pertanian, usaha, HAM, apalagi hukum dan demokrasi.

Masalah-masalah itu yang masih menjadi ganjalan dalam pemerintahan Jokowi. Pengalaman panjangnya sebagai legislatif dan eksekutif memberikan keuntungan baginya untuk memaparkan konsep-konsep perbaikan yang semestinya diambil oleh pemerintah ke depan.

"Ganjar berani mempermasalahkan isu MK dan pelanggaran HAM berat. Meskipun sudah tampak keinginan kuat untuk memperbaiki apa-apa yang masih bermasalah, Ganjar masih kurang berani mengkritik dan mengeksplorasi kelemahan Jokowi," ucapnya.

Ikwan mengatakan yang menarik dari debat perdana, realitas bahwa upaya untuk menyerang kandidat lain masih kurang menggigit. Namun "serangan" terhadap Prabowo oleh Anies perihal etika para elite dan oleh Ganjar tentang pelanggaran HAM berat menjadi pembeda.

"Tampak sekali bagaimana Prabowo masih menggunakan kerangka normatif demokrasi untuk menjawabnya," ucapnya.

Pengajar Fakultas Ilmu Budaya Unej itu menilai bahwa paparan dan tanggapan Ganjar dan Anies juga menarik untuk dicermati meskipun sempat berdebat perihal penanganan kasus hukum dan IKN. Keduanya memiliki perspektif yang bisa saling melengkapi.

Begitu pula ketika keduanya memaparkan gagasan terkait dengan pemerintahan, partai politik, dan hukum. Tampak sekali Anies dan Ganjar siap dengan konsep berbasis pengalaman panjang.

"Kalau sampai ada dua putaran dalam pilpres dan kekuatan mereka bisa bersatu, tentu akan menjadi daya dobrak untuk perbaikan dan perubahan Indonesia," ujarnya. (antara/faz/jpnn)